Petite Roue et Spring Ride

Bonjour a tous ! Lors de ma plus récente visite 'Dimanche Dernier' J'ai revu ses attraction a l'ancienne emplacement du Vampire et comme par hasard j'était dans la zone fumeur juste a côté de la Place 67,de l'autre côté de la clôture ce trouvais deux mécaniciens du parc qui allumait la chute de la pitoune donc en les voyants sortir j'en ai profité pour leur pausé quelque question pour savoir si il y aurait possibilité qu'un jour les deux manèges en question soit installé les deux mécaniciens mon dit qu'il est n'est pas question le parc n'installera pas le Petite Roue et le Spring Ride.Donc moral de cette histoire tout le monde peux être soulager ces deux attraction ne seront pas installé dans le parc. Bonne journée a tous !

La Ronde va faire quoi avec les manèges qu'elle a acheté

Moi je trouve pas que ca soit forcément une bonne nouvelle, il manque cruellement de manèges pour enfant, même si ce n'est pas tant une petite route et un moseride qu'il faudrait mais plutôt des manèges genre crazy kars, des avions, un scambler, etc...

PascalProulx a écrit:La Ronde va faire quoi avec les manèges qu'elle a acheté

D'après les mécaniciens les manège seront vendu la question est où et peut être que le spring ride sera déplacé pour un autre parc.

Comet :

Je suis bien d'accord mais le défaut avec La Ronde ses qu'il sont pris la mauvaise décision en mettant la zone de ribambelle en plein centre car il ne peut il y a avoir d’expansion
le seul moyen serait de changé les manèges ou mon idée serait de démolir l'entrepot de l'ancien téléphérique et de faire une nouvelle zone au moins sa donnerais de la vie a cette endroit et sa réglerais le manque de manège pour enfant.Personnellement je vois pas une zone pour enfant à côté du vampire lol

Aussi pour la petite roue elle pourrait être déplacé dans un parc avec un zone mardi gras je crois qu'elle serait parfaite pour un telle emplacement !

FrightFestLaronde a écrit:

PascalProulx a écrit:La Ronde va faire quoi avec les manèges qu'elle a acheté

D'après les mécaniciens les manège seront vendu la question est où et peut être que le spring ride sera déplacé pour un autre parc.

Comet :

Je suis bien d'accord mais le défaut avec La Ronde ses qu'il sont pris la mauvaise décision en mettant la zone de ribambelle en plein centre car il ne peut il y a avoir d’expansion
le seul moyen serait de changé les manèges ou mon idée serait de démolir l'entrepot de l'ancien téléphérique et de faire une nouvelle zone au moins sa donnerais de la vie a cette endroit et sa réglerais le manque de manège pour enfant.Personnellement je vois pas une zone pour enfant à côté du vampire lol

Oui c'est compliqué d'agrandir Ribambelle, faut dire que cette zone a été faite pour expo 67, c'est pour ca que c'est maintenant en plein centre. La gare du téléphérique serait effectivement une bonne option pour l'agrandir. Sinon il pourrait y avoir une autre zone pour enfants (après tout a Great Escape il y en a bien deux, Timbertown et Kidzopolis), l'emplacement de la maison rouge pourrait être une possibilité (avec la Spirale et le Galopant a coté ca pourrait faire 5-6 manèges familiaux).
Mais bon soyons réaliste ni l'un ni l'autre va arriver a court / moyen terme...

Comet a écrit:

FrightFestLaronde a écrit:

PascalProulx a écrit:La Ronde va faire quoi avec les manèges qu'elle a acheté

D'après les mécaniciens les manège seront vendu la question est où et peut être que le spring ride sera déplacé pour un autre parc.

Comet :

Je suis bien d'accord mais le défaut avec La Ronde ses qu'il sont pris la mauvaise décision en mettant la zone de ribambelle en plein centre car il ne peut il y a avoir d’expansion
le seul moyen serait de changé les manèges ou mon idée serait de démolir l'entrepot de l'ancien téléphérique et de faire une nouvelle zone au moins sa donnerais de la vie a cette endroit et sa réglerais le manque de manège pour enfant.Personnellement je vois pas une zone pour enfant à côté du vampire lol

Oui c'est compliqué d'agrandir Ribambelle, faut dire que cette zone a été faite pour expo 67, c'est pour ca que c'est maintenant en plein centre. La gare du téléphérique serait effectivement une bonne option pour l'agrandir. Sinon il pourrait y avoir une autre zone pour enfants (après tout a Great Escape il y en a bien deux, Timbertown et Kidzopolis), l'emplacement de la maison rouge pourrait être une possibilité (avec la Spirale et le Galopant a coté ca pourrait faire 5-6 manèges familiaux).
Mais bon soyons réaliste ni l'un ni l'autre va arriver a court / moyen terme...

Apparement la colline ou est située la station du telepherique est un site patrimoniale donc ils n'ont plus le droit de rien construire a cet emplacement.

Une colline à La Ronde est un site patrimoniale. Bon sang, ils attendent quoi pour le faire savoir aux visiteurs. un panneau, une plaque..  Peut-être que ça va attirer plus de monde au parc.

Hahahaha c’est tellement stupide depuis quand un vieux batiment en ruine qui sert de dépot de chaises et d’autres objets inutilisés est un site patrimoinial. C’est comme si l’UNESCO fesait d’un arret d’autobus une merveille du monde

C'est de la terre et des roches de la construction du métro et de d'ailleurs de la province. Peut-être mettre un vieux wagon des anciens trains sur le dessus et en faire un casse-croûte.

C'est un site patrimoniale a cause que cette colline est une des masses de terre qui était là avant l'agrandissement de l'ile dans les années 60.

Il détruise la pitoune qui est à.mon avis plus emblématique , mes attention la bute de terre

Je rappelle que la Pitoune n'a pas été démolie simplement pour être remplacé pour autre chose.. mais bien parce que les fondations, complètement décrépie, moisie et proche de l'effondrement représentait un trop grand risque. Aucun LogFlume à ma connaissance à atteint la longévité des 50 ans.
Et puis, la butte de Terre, c'est Patrimonial sur les bord certes, mais elle risque naturellement rien pour les visiteurs. Quand quelque chose est patrimoniale et ne représente pas de risque, on y touche pas. Simple.

Mederic a écrit:Je rappelle que la Pitoune n'a pas été démolie simplement pour être remplacé pour autre chose.. mais bien parce que les fondations, complètement décrépie, moisie et proche de l'effondrement représentait un trop grand risque. Aucun LogFlume à ma connaissance à atteint la longévité des 50 ans.
Et puis, la butte de Terre, c'est Patrimonial sur les bord certes, mais elle risque naturellement rien pour les visiteurs. Quand quelque chose est patrimoniale et ne représente pas de risque, on y touche pas. Simple.

Un log flume de plus de 50 ans : El Asserado...

Je suis d'accord avec xmissroxyx. Quand tu détruis l'attraction la plus patrimoniale, de loin, du parc, c'est un peu ridicule de venir dire qu'une butte de terre est patrimoniale...
C'est drole, il y a quelque jour la maison Boileau a Chambly vient d'être détruite, discrètement sans que personne ne puisse rien y faire, et on vient nous dire encore la même chose, ca a été négligé, c'était dangereux et ca coutait trop cher a rénover et a sécuriser... C'est un grand classique ici au Québec, on en a rien a cirer du patrimoine, c'est la même chose pour la maison Redpath, la maison Boileau, le dining Bens, l'aréoport de Mirabel et la Pitoune, le privé veut se débarasser d'un site patrimonial, il néglige, puis quand c'est trop vieux il démolit, les gens chialent un peu et c'est tout personne n'intervient...
Et après on vient nous dire qu'une butte de terre est "patrimoniale"... Heureusement que le ridicule ne tue pas.

50 ans à ma connaissance : Je ne connaissais pas le El Asserado, je t'en remercie pour mon bagage.

J'comprend le point de vue historique et qu'en réalité, on s'en fou du patrimoine, right, right, je comprend...
Et que c'est pas vraiment dangereux, et que sa chiale.. whatever, je ramène le point important ce que je disais : La Pitoune était FINI, dans ses conditions propres à elle, vous rappelez vous des photos de l'ancien forum, où ils montraient en photo à quoi ressemblait les fondations de la Pitoune, encore en opération ? juste dire, vous auriez eu froid dans le dos.

Le gouvernement fais ses 'conneries' patrimoniale fine, mais si La Ronde, juge qu'un de ses propres manèges, patrimoniale ou non représente un danger, ils vont le détruire. MÊME, La Ronde, contrairement à touuuuus les autres manèges démolis, a bien mis en avertissement que la Pitoune avais atteint sa fin de vie utile, précisant et s'excusant, reconnaissant la valeur que les gens accordait à la Pitoune..

C'est pas une question de sécurité, c'est une question d'argent... Elle a probablement mal été entretenue (la c'est mon opinion mais évidemment on en saura rien) et aurait probablement être pu restaurée, mais la Ronde a décidé que ça couterait trop cher et a préféré la mettre a terre. Sauf que le patrimoine ça ne s'achète pas et la Ronde a échoué a son devoir moral de conserver le patrimoine dont elle avait la responsabilité (tout comme la ville de Chambly pour la maison Boileau), malgré toutes leurs "excuses". Bon voila c'est mon avis après il n'y a pas de loi qui l'obligeait a la garder donc légalement il font ce qu'ils veulent...

Je suis pas un spécialiste donc je ne peut que donner mon opinion, mais je ne crois pas qu'une restauration, et une mise à neuf à 100% aurait été possible dans l'année suivant la démolition. C'est pas le dessus du manège, ni les barques qui peuvent être re-fait au garage, ni les pièces tubulaires (les sections) du manèges.. mais des fondations, la base même sur lequel tout repose. Probablement que ça l'aurais impliqué plus de complication qu'il n'y paraît. Je suis convaincu que La Ronde a examiné l'idée, mais s'est dis que ca valais pas la peine pour des raisons diverses, mais pas uniquement une question d'économie, c'est pas la seule variable dans une démolition

Bon bon bon... Vous partez en vrille.

Voici les faits :

Pour l'intérêt patrimonial
- La colline n'est pas considéré comme un site patrimonial.
- Les seuls bâtiments classés comme patrimonial sur les îles sont la place des Nations et Habitat 67', bravo aux résidents d'Habitat 67' pour cet exploit!
- Le secteur à l'ouest du Pont Jacques-Cartier est considéré comme un secteur de valeur exceptionnelle

Pour la pitoune
- Il n'a jamais été question de retrait pour un remplacement à l'emplacement exacte de la Pitoune.
- Lors de l'annonce du retrait, il était affiché sur l'entrée que « l'administration regardait à trouver des solutions pour remplacer ce manège dans le futur »

Ce n'est pas parce qu'un endroit n'est pas classé comme site patrimonial par le gouvernement qu'il n'a aucun intérêt patrimonial. C'est évident que si la pitoune avait été classée ils auraient pas pu la démolir mais a mon avis il y a pas mal d'autres choses sur la liste avant elle (même la maison Boileau n'était pas classée, ce qui n'a pas empéché le scandale lors de la démolition)

L'intérêt patrimonial ne vient pas nécessairement avec une protection alors que le site patrimonial est, par défaut, un site protégé.